Umorzenie postępowania w sprawie o narkotyki – kiedy jest możliwe? Art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Umorzenie postępowania w sprawie o narkotyki – kiedy jest możliwe?
Zatrzymano Cię z niewielką ilością narkotyków. Czy sprawa musi zakończyć się wyrokiem?
Kontrola Policji. Przeszukanie kieszeni, samochodu albo mieszkania. Funkcjonariusze znajdują niewielką ilość marihuany lub innej substancji.
Pojawia się stres.
„Czy będę miał sprawę karną?”
„Czy zostanę skazany?”
„Czy będę figurował jako osoba karana?”
To jedne z pierwszych pytań, jakie słyszę od osób zgłaszających się do mnie po zatrzymaniu za posiadanie narkotyków.
Samo ujawnienie narkotyków nie oznacza jednak, że sprawa w każdym przypadku musi zakończyć się skazaniem.
W określonych sytuacjach polskie prawo pozwala na umorzenie postępowania dotyczącego posiadania narkotyków.
Kluczowe znaczenie może mieć tutaj art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
W skrócie – kiedy możliwe jest umorzenie sprawy o posiadanie narkotyków?
Postępowanie dotyczące posiadania narkotyków może zostać umorzone na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jeżeli spełnione są określone warunki.
Znaczenie mają przede wszystkim:
- nieznaczna ilość narkotyku,
- przeznaczenie substancji na własny użytek sprawcy,
- ocena, że orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu i stopień jego społecznej szkodliwości.
Nie oznacza to, że znalezienie niewielkiej ilości narkotyków automatycznie prowadzi do umorzenia sprawy.
Każdy przypadek wymaga indywidualnej oceny.
Czym jest art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii?
Art. 62a stanowi szczególną podstawę pozwalającą zakończyć określone postępowania dotyczące posiadania narkotyków bez wydawania wyroku skazującego.
Ma on znaczenie przede wszystkim w sprawach, w których okoliczności wskazują, że narkotyk znajdował się w posiadaniu danej osoby wyłącznie na jej własny użytek, a ilość substancji była nieznaczna.
Czy umorzenie z art. 62a jest automatyczne?
Nie.
To bardzo ważne.
Nie istnieje zasada:
„mała ilość narkotyków = umorzenie postępowania”.
Organ prowadzący sprawę musi ocenić wszystkie okoliczności konkretnego przypadku.
Dlatego dwie osoby zatrzymane z podobną ilością tej samej substancji mogą znaleźć się w zupełnie innej sytuacji procesowej.
Co oznacza „nieznaczna ilość narkotyków”?
To jedno z najważniejszych i jednocześnie najtrudniejszych zagadnień związanych ze stosowaniem art. 62a.
Ustawa nie wskazuje prostego przelicznika, zgodnie z którym przykładowo określona liczba gramów marihuany zawsze stanowi ilość nieznaczną.
Ocena zależy od konkretnej sprawy.
Czy istnieje tabela określająca nieznaczną ilość narkotyku?
Nie ma prostego ustawowego zestawienia:
„do X gramów – umorzenie, powyżej X gramów – brak umorzenia”.
W praktyce należy uwzględnić między innymi:
- rodzaj substancji,
- jej ilość,
- właściwości substancji,
- okoliczności jej posiadania,
- przeznaczenie narkotyku.
Dlatego koncentrowanie obrony wyłącznie na liczbie gramów może być błędem.
Narkotyki na własny użytek – dlaczego ma to tak duże znaczenie?
Drugim niezwykle ważnym warunkiem zastosowania art. 62a jest przeznaczenie narkotyku.
Przepis dotyczy sytuacji, gdy posiadana substancja była przeznaczona na własny użytek sprawcy.
Jeżeli materiał dowodowy wskazuje natomiast na możliwość udzielania narkotyków innym osobom lub ich sprzedaży, sytuacja procesowa może wyglądać zupełnie inaczej.
Co może mieć znaczenie dla oceny celu posiadania narkotyków?
Organy ścigania mogą analizować nie tylko samą substancję.
Znaczenie mogą mieć również inne zabezpieczone przedmioty i informacje oraz całokształt okoliczności zatrzymania.
Dlatego w sprawach narkotykowych nie powinno się analizować wyłącznie tego ile gramów substancji znaleziono.
Trzeba spojrzeć na cały materiał dowodowy.
Czy posiadanie narkotyków zawsze kończy się skazaniem?
Nie.
To właśnie jedna z najważniejszych informacji dla osoby, która po raz pierwszy została zatrzymana z niewielką ilością narkotyku.
Postępowanie może zakończyć się na różne sposoby w zależności od zgromadzonych dowodów i okoliczności sprawy.
Jedną z możliwości jest właśnie umorzenie postępowania na podstawie art. 62a.
Dlatego nie warto już na początku sprawy zakładać:
„Policja znalazła narkotyki więc i tak zostanę skazany”.
Sytuacja prawna może być bardziej złożona.
Czy można umorzyć sprawę o narkotyki jeszcze przed przedstawieniem zarzutów?
Art. 62a przewiduje możliwość zakończenia sprawy również na bardzo wczesnym etapie.
W określonych przypadkach postępowanie może zostać zakończone jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia.
Z punktu widzenia osoby, u której ujawniono narkotyki pokazuje to jak istotne mogą być działania podejmowane od samego początku sprawy.
Co ma wpływ na umorzenie postępowania w sprawie o narkotyki?
Nie istnieje jeden argument gwarantujący zastosowanie art. 62a.
W praktyce trzeba spojrzeć na całą sytuację.
Ilość narkotyku
Jednym z podstawowych elementów jest ilość zabezpieczonej substancji.
Musi istnieć podstawa do uznania jej za ilość nieznaczną.
Rodzaj substancji
Znaczenie może mieć również to, jaka substancja została zabezpieczona.
Każdy przypadek wymaga odrębnej oceny.
Przeznaczenie na własny użytek
Konieczne jest ustalenie, że narkotyk był przeznaczony na własny użytek osoby, która go posiadała.
Okoliczności zatrzymania
Inaczej może wyglądać sytuacja osoby zatrzymanej podczas zwykłej kontroli, a inaczej osoby, wobec której organy wcześniej prowadziły czynności związane z podejrzeniem handlu narkotykami.
Stopień społecznej szkodliwości czynu
Organ prowadzący postępowanie ocenia również charakter i okoliczności konkretnego czynu.
Dopiero łączna analiza tych elementów pozwala ocenić możliwość zastosowania art. 62a.
Najczęstszy błąd po zatrzymaniu z narkotykami – „wszystko od razu wyjaśnię”
Po zatrzymaniu wiele osób chce natychmiast przekonać Policję, że sprawa jest niegroźna.
Zaczynają szczegółowo odpowiadać na pytania:
„Skąd masz narkotyki?”
„Od kogo je kupiłeś?”
„Ile razy wcześniej kupowałeś?”
„Czy ktoś jeszcze z Tobą palił?”
„Komu udostępniałeś narkotyki?”
Problem polega na tym, że odpowiedzi udzielane spontanicznie i pod wpływem stresu mogą rozszerzyć zakres zainteresowania organów ścigania.
Dlatego pierwszym celem nie powinno być powiedzenie jak największej liczby rzeczy.
Najpierw warto wiedzieć:
jaki jest status procesowy osoby zatrzymanej, czego dotyczy postępowanie i jakie mogą być konsekwencje składanych wyjaśnień.
Czy warto przyznać się do posiadania narkotyków, żeby uzyskać umorzenie?
Nie istnieje jedna strategia właściwa dla wszystkich spraw.
Decyzji o przyznaniu się do winy lub złożeniu określonych wyjaśnień nie powinno się podejmować wyłącznie dlatego, że ktoś liczy na zastosowanie art. 62a.
Najpierw należy przeanalizować:
- okoliczności zatrzymania,
- sposób zabezpieczenia substancji,
- wyniki badań,
- protokoły,
- pozostały materiał dowodowy,
- treść ewentualnych zarzutów.
Dopiero wtedy można rozsądnie zdecydować o sposobie prowadzenia obrony.
Czy Policja może sprawdzić telefon w sprawie o narkotyki?
W sprawach narkotykowych telefony komórkowe mogą stanowić istotny element materiału dowodowego.
Organy mogą być zainteresowane między innymi informacjami, które – w ich ocenie – pozwalają ustalić źródło pochodzenia narkotyków albo sposób ich przeznaczenia.
Dlatego zabezpieczenie telefonu może mieć znaczenie znacznie wykraczające poza sam fakt znalezienia niewielkiej ilości substancji.
Jeżeli podczas zatrzymania zabezpieczono telefon, warto uwzględnić tę okoliczność przy przygotowywaniu strategii obrony.
Czy wcześniejsza karalność wyklucza umorzenie z art. 62a?
Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy.
Art. 62a wymaga przede wszystkim oceny przesłanek wskazanych w tym przepisie, w tym ilości narkotyku, jego przeznaczenia oraz okoliczności czynu i stopnia społecznej szkodliwości.
Nie należy więc sprowadzać możliwości zastosowania tego przepisu do jednego elementu sytuacji osoby podejrzanej.
Jak wygląda wniosek o umorzenie postępowania z art. 62a?
W odpowiedniej sprawie obrona może przedstawić argumentację przemawiającą za zastosowaniem art. 62a.
Nie powinien to być jednak ogólny wniosek ograniczający się do zdania:
„ilość narkotyków była niewielka dlatego proszę o umorzenie”.
Skuteczna argumentacja powinna odnosić się do konkretnych okoliczności postępowania i materiału dowodowego.
Co powinien przeanalizować adwokat?
Przed przygotowaniem stanowiska warto sprawdzić między innymi:
- protokół zatrzymania,
- protokół przeszukania,
- protokół zatrzymania rzeczy,
- wyniki badań zabezpieczonej substancji,
- sposób opisania ilości narkotyku,
- treść wyjaśnień podejrzanego,
- pozostałe dowody zgromadzone przez Policję lub prokuraturę.
Dopiero na tej podstawie można ocenić, czy istnieją argumenty przemawiające za umorzeniem.
Kto może umorzyć postępowanie na podstawie art. 62a?
Możliwość zastosowania tego rozwiązania zależy od etapu, na którym znajduje się sprawa. Może to zrobić prokurator, a na etapie sądowym sąd.
Dlatego warto rozważyć art. 62a nie dopiero przed sądem, ale już na etapie postępowania przygotowawczego.
Z punktu widzenia obrony może mieć znaczenie jak najwcześniejsze przedstawienie argumentów wskazujących, że dalsze prowadzenie postępowania i wymierzanie kary nie jest w konkretnym przypadku celowe.
Czy umorzenie z art. 62a oznacza brak skazania?
Tak – umorzenie postępowania nie jest wyrokiem skazującym.
To jedna z przyczyn, dla których możliwość zastosowania art. 62a ma tak duże znaczenie dla osoby podejrzanej o posiadanie niewielkiej ilości narkotyków.
Adwokat w sprawie o posiadanie narkotyków – kiedy warto się skontaktować?
Najlepiej przed podjęciem najważniejszych decyzji procesowych.
W szczególności po:
- zatrzymaniu przez Policję,
- przeszukaniu mieszkania lub samochodu,
- zabezpieczeniu narkotyków,
- zabezpieczeniu telefonu,
- otrzymaniu wezwania na przesłuchanie,
- przedstawieniu zarzutów.
W sprawach narkotykowych pierwsze wyjaśnienia oraz okoliczności ujawnienia substancji mogą mieć istotne znaczenie dla dalszego postępowania.
Adwokat sprawy narkotykowe Warszawa – pomoc w sprawach z art. 62 i 62a
Jako adwokat zajmujący się wyłącznie sprawami karnymi reprezentuję klientów również w postępowaniach dotyczących posiadania narkotyków.
W sprawie, w której istnieje możliwość zastosowania art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, analizuję przede wszystkim okoliczności zatrzymania, ilość i rodzaj zabezpieczonej substancji, jej przeznaczenie oraz pozostały materiał dowodowy.
Celem jest ustalenie, jakie rozwiązanie procesowe jest możliwe w konkretnej sprawie i przygotowanie odpowiedniej strategii obrony.
Reprezentuję klientów w Warszawie oraz w postępowaniach prowadzonych na terenie całej Polski.
Najczęściej zadawane pytania – umorzenie sprawy o narkotyki
Czy za niewielką ilość marihuany sprawa może zostać umorzona?
Tak, jest to możliwe, jeżeli w konkretnej sprawie spełnione są przesłanki przewidziane w art. 62a. Sama niewielka ilość substancji nie wystarcza jednak automatycznie do umorzenia.
Ile gramów narkotyków pozwala na umorzenie sprawy?
Ustawa nie określa jednej granicy wagowej, która automatycznie przesądzałaby o zastosowaniu art. 62a. Znaczenie ma całokształt okoliczności.
Czy art. 62a dotyczy tylko marihuany?
Nie. Przepis nie został ograniczony wyłącznie do marihuany. Ocena jego zastosowania zależy jednak między innymi od rodzaju i ilości konkretnej substancji.
Czy prokurator musi umorzyć postępowanie, jeżeli narkotyk był na własny użytek?
Nie. Przeznaczenie narkotyku na własny użytek jest jednym z warunków, ale konieczne jest spełnienie również pozostałych przesłanek.
Czy sprawa może zostać umorzona przed przesłuchaniem?
Przepisy pozwalają w określonych warunkach zakończyć sprawę na bardzo wczesnym etapie. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnej analizy.
Czy trzeba składać wniosek o zastosowanie art. 62a?
Możliwość zastosowania przepisu powinna zostać oceniona na podstawie okoliczności konkretnego postępowania. W praktyce odpowiednio przygotowane stanowisko obrony może wskazywać organowi argumenty przemawiające za umorzeniem.
Czy po umorzeniu z art. 62a będę osobą skazaną?
Nie. Umorzenie postępowania na tej podstawie nie jest wyrokiem skazującym.
Co zrobić po zatrzymaniu z niewielką ilością narkotyków?
Najważniejsze jest, aby nie zakładać z góry ani że „to tylko kilka gramów i nic się nie stanie”, ani że „skazanie jest już pewne”.
Oba podejścia mogą prowadzić do błędnych decyzji.
Znaczenie ma nie tylko ilość narkotyku, ale również jego rodzaj, przeznaczenie, okoliczności zatrzymania oraz pozostały materiał dowodowy.
Jeżeli istnieją przesłanki do zastosowania art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,warto rozważyć możliwość zakończenia postępowania bez wydania wyroku skazującego.
W sprawach karnych, w tym dotyczących narkotyków, strategię obrony najlepiej przygotować zanim zostaną podjęte najważniejsze decyzje procesowe, a nie dopiero przed rozprawą.
Adwokat specjalizujący się w sprawach karnych w Warszawie. Reprezentuję podejrzanych, oskarżonych i pokrzywdzonych na etapie postępowania przygotowawczego i sądowego. Prowadzę sprawy w Warszawie oraz na terenie całej Polski.
DODAJ KANCELARIĘ JAKO ŹRÓDŁO W GOOGLE
